南郑法院：审结一起商标侵权及不正当竞争案件

近日，汉中市南郑区人民法院审结了一起涉及商标侵权及不正当竞争案件，判决驳回了原告诉讼请求，双方均息诉服判，目前该案已经生效。在判决书送达当日，被告工作人员激动的对法官说：“这份判决，让我们企业吃下了定心丸。”

涉及本案的固定词汇 “阳光”寓意温暖、积极，被全国多家医院、美容机构选作字号。原告称，其拥有2个“阳光”注册商标，早在1995年即已布局“医务室、医院”类别，经20余年深耕，在深圳及珠三角“具有较高知名度”。2022年，原告发现汉中某地阳光医院在门店招牌、官网、微信公众号均突出使用“阳光医院”字样，认为涉嫌商标侵权及擅自使用其企业名称，遂诉至法院，索赔经济损失及合理维权开支10万元，并要求变更企业名称。

庭审中，承办法官将原告注册商标与被告现场照片当庭比对，发现原告商标为篆体“阳光”，笔画圆润古朴；被告门牌则采用隶书“阳光”，并加注拼音及红十字标志，整体呈横向排列。法院认为，二者文字虽同为“阳光”，但字体、构图及组合方式差异显著，不易使相关公众对服务来源产生误认。同时查明，原告知名度主要限于深圳及邻近区域，在被告经营地域影响力薄弱，加之双方相距逾千公里，服务对象重叠度低，客观上不会导致混淆。因此，法院作出以上判决结论。

法官提醒，市场主体可以合理使用通用词汇，但应完整、规范使用企业名称，避免突出使用与他人注册商标近似的标识；权利人亦应理性维权，防止对公共词汇的不当垄断。企业若希望以通用词汇作为品牌，应持续投入、扩大地域覆盖，形成足以支撑跨区域维权的“第二含义”；否则，即使手握注册商标，也可能因“市场半径不足”遭遇败诉。（许永强、刘枫）

责编：朱   刚

编辑：尹昌荣