甘泉法院：庭前调解化干戈 邻里握手续温情

近日，甘泉县人民法院综合审判庭成功调解一起民间借贷纠纷案件。承办法官秉持“司法为民”理念，精准把握邻里纠纷化解关键，促成原被告达成调解协议，不仅当场兑现部分款项，更让多年邻里情谊重归和睦，实现“案结事了人和”的良好效果。

原告陈某某与被告田某某系同村邻居，平日低头不见抬头见，本应和睦相处，却因一笔借款产生矛盾。2013年2月，被告田某某因资金周转困难，向原告陈某某借款11000元，双方约定月利息1.5%，被告出具借据后却迟迟未履行还款义务。十余年间，原告多次催要无果，双方因借贷问题沟通多次未果，邻里关系逐渐变得紧张。为维护自身合法权益，原告陈某某于2026年3月诉至甘泉法院，要求被告田某某偿还本金11000元及相应利息，本息合计32802元。

案件受理后，承办法官第一时间梳理案情。考虑到原、被告系邻居，且纠纷产生时间较长，若简单“一判了之”，虽能解决形式上的争议，却可能彻底割裂邻里情谊，后续生活难免尴尬，不符合“案结事了人和”的司法目标。为此，法官决定庭前组织当事人调解，尽可能以调解方式化解矛盾。

调解过程中，承办法官先分别与双方沟通，耐心倾听诉求。向被告释明民间借贷相关法律规定及逾期还款的法律后果，强调诚信履约的重要性；同时安抚原告情绪，理解其多年催款的难处，引导双方换位思考。

“都是乡里乡亲，低头不见抬头见，为了几万块伤了和气，往后日子都不好过。”承办法官法官以邻里情分为切入点，结合案件实际情况，提出折中调解方案。经过反复沟通协调，原被告双方逐渐放下对立情绪，各自理解双方家庭难处，自愿达成调解协议：被告田某某共欠原告陈某某本息合计20000元，共分两笔还清；若未按期偿还，则原告有权申请执行剩余借款本息。

调解协议达成后，为彰显调解效力、减少当事人后续诉累，被告田某某当场向原告陈某某支付10000元。拿到款项的同时，两位老人相视一笑，多年隔阂烟消云散。

此次案件的成功调解，是甘泉法院践行新时代“枫桥经验”的生动实践。近年来，甘泉法院始终坚持聚焦群众急难愁盼问题，简化调解流程、提升调解效率，有效减少当事人诉累，让司法服务更有温度、更接地气。下一步，甘泉法院将进一步发挥司法调解在基层社会治理中的作用，以温情司法化解邻里矛盾、守护群众权益，为构建和谐稳定的县域环境提供有力司法保障。

作者：常纯华

责编：田晓东

编辑：韩志强