潼关法院：跨域调解化纠纷 践行“枫桥”护亲情

近日，潼关法院四知法庭深入践行新时代“枫桥经验”，将庭审调解服务下沉至当事人工作地，成功妥善化解一起抚养权变更与返还原物纠纷交织的复杂家事纠纷，高效定分止争、修复亲情关系，实现案结、事了、人和。

该案原、被告系协议离婚，约定婚生子由原告抚养，名下车辆归原告所有。然而，2025年，被告在未征得原告同意的情况下，擅自将孩子转学至其工作地就读，并私自开走原告名下车辆，双方因此产生激烈矛盾。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，要求被告返还车辆、送回孩子。案件审理过程中，被告提起反诉，不仅要求变更孩子抚养权，还要求原告将车辆过户至其名下，多重争议交织导致双方对立情绪持续升级，家事纠纷愈发复杂难解。

面对双方各执一词、矛盾激化的局面，承办法官敏锐察觉到该案兼具身份关系与财产纠纷，矛盾根源不仅是法律争议，更关乎未成年人健康成长，若简单以判决方式结案，极易加剧双方矛盾，对孩子的身心发展造成二次伤害，无法从根本上化解纠纷。考虑到原、被告均在外地工作，往返法庭应诉耗时费力、增加诉累，还可能进一步激化矛盾。为切实践行司法为民理念，最大限度便民利民，承办法官主动靠前、下沉服务，直接前往当事人工作地，开展跨域上门调解。

调解过程中，承办法官始终坚持“未成年人利益最大化”原则，情理法相融开展调解工作。“背对背”释法明理，厘清权责边界；“面对面”温情疏导，引导二人从孩子成长长远角度理性协商、换位思考。经过法官多轮耐心细致的调解沟通，双方当事人最终放下争执、达成一致调解协议：孩子由原告继续抚养，被告向原告返还车辆。至此，这起复杂的跨域家事纠纷得以圆满化解。

此次跨域上门调解，是潼关法院四知法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动缩影。承办法官摒弃刚性裁判思维，以柔性司法、便民司法精准破解家事纠纷痛点难点，既依法维护了双方当事人的合法权益，又最大限度守护了未成年人的成长环境，实现了法律效果与社会效果的有机统一，充分彰显了基层人民法庭司法为民、定分止争的责任与担当。

供稿：单媛媛

责编：林丽娟

编辑：程仁贵