“欠债还钱”天经地义，但如果债务人正在监狱服刑，这笔钱还能要回来吗？近日，甘泉县人民法院成功化解了一起特殊的民间借贷纠纷，让这场跨越多年的债务纠纷，在法理与温情的平衡中圆满落幕。
案情回顾：一笔跨越二十余载的旧账
时间回溯到2001年，被告雷某某因资金周转困难，向原告李某某借款158100元，并出具了借条。然而借款到期后，雷某某未能如约还款。
此后，雷某某因刑事犯罪被判刑入狱，目前正在监狱服刑。李某某面对这笔“死账”，无奈之下，他向甘泉法院提起诉讼，希望通过法律途径拿回自己的血汗钱。
法官研判：机械判决还是柔性调解？
案件立案后，承办法官仔细查阅卷宗，认为案件事实清楚、证据充分。但在制定审理方案时，法官面临一个现实难题：
如果直接判决：虽然能快速结案，但被告在服刑期间没有固定收入，判决很可能变成“法律白条”，原告的钱依然拿不到，甚至可能激化矛盾。
如果进行调解：能够结合实际制定可行的还款计划，既能保障原告权益，也能给被告一个改过自新的机会。秉承“如我在诉”的理念，法官决定：能调尽调，以调促和！
调解现场：法理情交融破僵局
为确保调解方案的切实可行，法官采取“背对背”沟通的方式：
释法明理：向双方详细阐释民间借贷关于诉讼时效、利率保护上限的法律规定，明确法律责任。
正视现实：一方面向原告客观说明被告服刑期间的经济状况，争取理解；另一方面向被告严肃指出逃避债务的严重后果，督促其积极履行。
通过多轮耐心细致的疏导，双方的对立情绪逐渐消解，回归理性协商。
调解结果：分期还款定纷止争
最终，双方自愿达成如下调解协议：
还款金额：被告雷某某偿还原告李某某借款本金158100元。
还款方式：分两期支付。
第一期：2027年4月30日前偿还79050元；
第二期：2027年10月31日前付清剩余79050元。
违约条款：若雷某某任意一期逾期，原告有权就剩余全部欠款直接申请强制执行。
诉讼费：案件受理费减半收取1731元，由雷某某承担。
典型意义
这起案件的妥善处理，是甘泉县人民法院践行“如我在诉”理念的生动体现。在办理涉民生案件中，法院始终坚持“能调尽调、以调促和”，不追求简单的结案率，而是着眼于矛盾纠纷的实质性化解。
本案既依法维护了债权人的合法权益，又充分考虑了债务人的实际履行能力，有效避免了“法律白条”，在依法办案的同时，也为促进社会和谐稳定贡献了司法力量。
作者：常纯华
责编：马晓东
编辑：吴秀云
版权所有和免责声明
1. 凡本网注明“来源：卓越陕西网”的所有作品，版权均属本网所有，未经本网授权不得转载。已经本网授权，必须注明“来源：卓越陕西网”，违者将追究法律责任。
2. 凡本网注明“来源：XXX（非卓越陕西网）”的作品，转载此文是出于传递更多信息之目的。
3. 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
电话：17749134140 电子邮箱：1607756458@qq.com
