“闪婚”遇家暴，彩礼如何还？——神木市法院依托家事纠纷多元化解机制温情调处再婚彩礼纠纷

近日，神木市法院民三庭依托家事纠纷多元化解工作机制，联动婚姻家庭纠纷调解委员会驻庭调解员，成功调处一起再婚离婚涉彩礼返还纠纷案件。该案当事人仓促闪婚，因家庭暴力积怨颇深，双方就彩礼返还分歧巨大。承办法官与婚调委调解员法理情理协同发力，以柔性疏导消解尖锐对立，用暖心劝导抚平当事人心理创伤，促成双方和平分手。

原、被告于2023年9月通过网络红娘直播间相识，相处仅一月便确立恋爱关系，同年农历十月开始同居生活。共同生活近八个月，原告才知晓被告曾有两段婚史。同居期间，被告性情暴躁，多次辱骂、殴打原告，事后又以言语哄骗致歉。原告仍对婚姻抱有期待，一再选择谅解，双方于2025年7月9日登记再婚，婚后未生育子女。

婚后，被告偏执易怒、控制欲强的性格充分暴露，时常无端挑起冲突。不仅因生活琐事辱骂、威胁原告及其家人，多次实施家庭暴力，还擅自管控原告手机、修改密码、删除社交好友，严重侵害原告人身自由与个人生活空间。长期笼罩在压抑恐惧的婚姻环境下，原告多次沟通规劝均未见改善，夫妻之间信任彻底崩塌，感情完全破裂，无奈诉至法院请求离婚。

案件受理后，承办法官高度重视本案涉家暴的家事风险，按照家事纠纷多元化解工作机制，第一时间引入婚调委调解员共同参与案件处置。法官认真倾听原告诉说婚姻当中的委屈遭遇，细致梳理案件事实，引导当事人固定留存证据，同时对被告开展严肃训诫，明确告知家庭暴力的违法属性以及相应法律后果，深刻阐明其过激行为给家人造成的身心伤害。婚调委调解员发挥熟悉社情民意、擅长情感疏导的专业优势，分别对双方开展心理干预，疏导原告长期积压的负面情绪，引导被告正视自身行为带来的伤害，有效缓和双方剑拔弩张的对峙局面。

家事纠纷不宜简单一判了之，一纸判决容易滋生次生矛盾，加重当事人身心诉累。法官与婚调委调解员践行该院柔性家事调解工作方法，多次组织开展背对背、面对面调解疏导，缓释双方紧绷情绪。调解过程中，回溯过往遭遇，原告数次情绪动容，细数长期承受的身心折磨，离婚态度十分坚决。在原告的真情倾诉以及法官、调解员共同劝导之下，被告终于认清自身过错，主动认错，并表示尊重原告结束婚姻的选择。就在调解即将达成共识之际，被告当庭提出处理婚前给付的4万元彩礼，原本趋于缓和的矛盾再度陷入僵持。

针对彩礼返还争议焦点，承办法官结合双方相识时间短、仓促闪婚、共同生活期限有限，婚姻破裂主要过错在于被告的案件事实，严格对照法律规定，兼顾本地婚嫁习俗与公平原则开展释法明理；婚调委调解员立足当地民情风俗，从人情伦理角度换位思考做好思想工作。法官与调解员分工协作，法律尺度与人情温度并重，持续缩小双方诉求差距，逐步消解对抗心理。

经过多轮暖心斡旋，双方放下心中隔阂，自愿达成调解协议：双方自愿离婚；原告一次性返还被告彩礼2万元；婚姻关系、财产分割、彩礼争议等全部纠纷一次性了结。至此，这起由仓促闪婚、家庭暴力引发的家事风波，在家事纠纷多元化解工作机制的有力支撑下得以妥善化解。（通讯员：王宏飞）

责编：赵国阳

编辑：程仁贵