双十一购物大促火热开启,预售、直播带货、满减优惠吸引不少消费者下单。优惠背后,定金争议、虚假宣传、退货受阻、霸王条款等消费纠纷频发。以下典型网络消费案例以案说法,提醒大家理性消费、依法维权。
案例一:页面写“签收即视为商品完好”,这条霸王条款无效
案情:李女士网购玻璃摆件,快递直接放入快递柜,系统自动显示签收。李女士取件拆开,发现摆件碎裂,立刻拍照联系商家。商家拿出详情页小字:“签收即视为商品完好,签收后概不售后”,拒绝退款。
裁判要点:根据网络消费纠纷司法解释,“收货人签收商品即视为认可商品质量合格”属于无效格式条款,不能免除商家的质量责任。李女士在合理时间内提出质量异议,法院支持其退货退款诉求。
法官提醒:商家单方面设置“特价不退换、最终解释权归本店”等条款,同样属于无效霸王条款。
案例二:特价商品≠不能七天无理由退货
案情:陈女士双十一抢购一款打折包包,收到货后不满意,申请七天无理由退货。商家辩称这是促销特价商品,页面标注不支持退货,拒绝退款。
裁判要点:特价、打折商品不当然排除七天无理由退货权利。只有定制商品、鲜活易腐品、贴身私密用品等法定品类,才不适用七天无理由退货。商家自行扩大不予退货范围,没有法律依据,法院支持退货退款。
法官提醒:下单时留意商品类型,拆封不等于不能退,合理行使权利,同时也不能恶意反复退货、滥用权利。
维权小贴士
1. 证据留痕:保存商品宣传截图、直播回放、订单、聊天记录、付款凭证、开箱视频、快递面单;
2. 维权顺序:优先和商家、平台协商;协商不成拨打12315投诉;仍无法解决,可向法院起诉;
3. 理性消费:按需下单,拒绝冲动消费,不轻信“低价秒杀”“内部福利”,警惕站外转账交易。
法官寄语
网络消费不是法外之地,促销优惠不能突破法律底线。我院将持续发挥审判职能,妥善审理网络消费纠纷,用司法力量护航群众安心消费。也提醒广大消费者擦亮双眼,避开消费套路,依法维护自身合法权益。
注:本文案例为改编普法案例,裁判观点来源于最高人民法院网络消费典型案例及相关司法解释,仅供普法参考。
作者:王 玉
责编:岳光明
编辑:伍 超
版权所有和免责声明
1. 凡本网注明“来源:卓越陕西网”的所有作品,版权均属本网所有,未经本网授权不得转载。已经本网授权,必须注明“来源:卓越陕西网”,违者将追究法律责任。
2. 凡本网注明“来源:XXX(非卓越陕西网)”的作品,转载此文是出于传递更多信息之目的。
3. 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
电话:17749134140 电子邮箱:1607756458@qq.com